您现在的位置:新闻首页>娱乐

尹鸿谭飞谈导协声明:明星片酬只是行业问题的一

2018-08-14 00:00编辑:admin人气:


13日下昼,尹鸿和谭飞对导协发布的声明向媒体作了进一步论述息争读,而话题也依然环绕在明星片酬限价、偷税漏税等焦点问题上。

清华大学教授尹鸿(资料图) 清华大学传授尹鸿(资料图) 谭飞(资料图) 谭飞(资料图)

新浪文娱讯 日前,中国片子导演协会发布结合声明,“连合一致,自律自强,保护影视行业健康成长”,针对近期闹得沸沸扬扬的明星片酬和行业偷税漏税问题,导协公然呼吁平正规矩和对影视从业者的尊敬。声明称,导协果断支撑从当局到平易近间显示出的关于影视家产的关心和保护家产成长的积极立场,但不该以偏概全、歹意煽惑,进而对全行业臭名化。声明还同时指出,解决影视业内的薪酬和建造经费等经济问题、行业合同经管等问题,应交由市场调理,交由工商和税收部分监视调控。慌忙动用行政手段,不公道收缴权限,盲目限价乃至“一刀切”,极可能会危险到浩繁下层从业者的正当权益,也极可能会滋长其他的背法背规行动。

13日下昼,尹鸿(中国文艺评论家协会*,清华大学新闻与流传学院传授)和谭飞[微博](影视投资人、建造人、 谋划人)两人对导协发布的声明向媒体作了进一步论述息争读,而话题也依然环绕在近期相干政策、行业配合呼吁的明星片酬限价、偷税漏税等焦点问题之上。

起首,谈及日前三大网站六大建造公司结合建议的“配合抵制艺人天价片酬声明”,即协商拟定单个演员的单集片酬(含税)不得跨越100万元,其总片酬(含税)最高不得跨越5000万新方针。尹鸿和谭飞皆认为,明星片酬问题已是几年来社会舆论存眷的核心之一,而且激发庞大争议,因为社会存眷渡过高,所以酿成了不管政策仍是业内所针对的、最为辣手的问题。谭飞说道,“有时辰社会存眷度极高的事,就轻易直接先处置。但这个限怎样限,是相对限仍是绝对限的,一向以来都有庞大的争议,由于可能良多时辰某一个角度的说法都纷歧定完全,乃至完全客观的。那末固然中国片子导演协会声明,我很承认。”

尹鸿亦默示同意导协声明中的概念,“其实就是导演协会所默示的,我们要避免对影视行业的关于一些呈现的一些不良现象的品评,演变成一场大众性的批评活动。现实上这个行业在曩昔的十年傍边获得了很是快速的成长,这类成长固然由于跑的太快,不免会有很多坑,可是我们应当相信行业在市场的鞭策之下,在市场成熟的进程傍边,会有必然的自我调剂调理的能力。所以我们也进展他不要酿成一个活动式的治理,活动治理轮廓看起来大张旗鼓,现实上会有良多后遗症,也会影响这个行业本身的有序成长和转变。”

至于艺人片酬多高算“天价”,多低了才算“低”,和业界忧虑按捺”天价片酬”落实难的问题,尹鸿和谭飞一样谈了本身的概念。尹鸿默示,“分歧的类型,分歧的作品,其实差别很是大。不见得拿一百万就不算高也不见得拿一万万就算高,所以现实上,很难判定。”谭飞则直言不太看好目前的限价行动,“这个欲望很夸姣,可是你知道目前良多强势的明星,他们有良多体例来变相的获得更高的片酬,所以我感觉还不要太乐观。”“对天价片酬的落实难,其其实于说这个环节的问题不是这一个环节自己造成,而是良多环节配合酿成的,并且他只是此中的代表的一个环境,那末真的要解决的话,可能还有良多需要解决的问题,好比说收视造假的支出,播出平台的欠款,这些都是可能很是严重的困扰,中国影视成长的问题。那末若是说你只解决a不解决b,那a也难落实。”

谭飞还默示,限了明星片酬其实不代表在其他方面的建造投入就会响应增多,二者其实不是此消彼长的绝对关系,最后依然看建造公司的立场和要求。“我感觉片酬占比是百分之三十到四十是比力公道,确切限制了片酬,不代表这些钱都转到其他建造本钱上,好比说这个良多人讲灰色地带。所以确切不要无邪地认为演员片酬就限制了钱全数城市用于建造,我感觉这就是想固然。”他们也同时谈及,海外一些响应成熟的机制和尺度值得鉴戒,“在大部门国度应当说片酬可能在全部制片比例傍边,都应当节制在百分之五十以下,这一定是比力正常的。可是中国可能目前到达百分之六七十的都常有产生。”

媒体采访实录:

Q:两位教员对这段时候的演员片酬限价事务,特别导演协会的声明怎样看?

尹鸿:起首关于明星片酬的问题,其实几年以来一向是社会舆论存眷的核心,也遭到了党政相干部分的高度正视,所以现实上目前是在社会舆论的压力之下,行业都有一个根基的共鸣——应当更好的去调和家产相干环节的关系,更好的来增进影视行业的成长。这是一个大的后台。其次,在各类气力的鞭策之下,人人也在想举措怎样能做获得对价钱的限制。包罗比来呈现的各大平台,各大影视公司的关于限价的一些宣言,在必然水平上也是在回应舆论的压力。可是我想,这类宣言自己仍是一个积极的旌旗灯号,仍是讲明行业的一些具有影响力的平台和一些主要的影视公司,最少愿意来表达,他们应当承当的一些责任和义务。固然是不是终究可以或许实实际际上还有漫长的道路可以走。

谭飞:我感觉限价事务,起首就如尹教员说的这正好是这几年的一个存眷的热门,同时可能这个群体这段时候出了良多新闻,乃至是很重大的一些相干的热点新闻,所以就致使了社会存眷度极高。那末人人也知道我们国度有时辰社会存眷度极高的事,就轻易直接先处置。但这个限怎样限,是相对限仍是绝对限的,一向以来都有庞大的争议,由于可能良多时辰某一个角度的说法都纷歧定完全,乃至完全客观的。那末固然中国片子导演协会声明,我感觉我对这个声明是很承认的。

尹鸿:其实就是导演协会所默示的,我们要避免对影视行业的关于一些呈现的一些不良现象的品评,演变成一场大众性的批评活动。现实上这个行业在曩昔的十年傍边获得了很是快速的成长,这类成长固然由于跑的太快,不免会有很多坑,可是我们应当相信行业在市场的鞭策之下,在市场成熟的进程傍边,会有必然的自我调剂调理能力。所以我们也进展它不要酿成一个活动式的治理,活动治理轮廓看起来大张旗鼓,现实上会有良多后遗症,也会影响这个行业本身的有序成长和转变。

Q:六大影视建造公司揭晓结合声明中,提出单个演员的单集片酬(含税)不得跨越100万元,总片酬(含税)最高不得跨越5000万元,两位教员有甚么样的见地?

尹鸿:终究可能我们会发现,好比说,片酬事实多高算高多低算低,这几个行业来说,分歧的类型,分歧的作品,其实差别很是大。不见得拿一百万就不算高也不见得拿一万万就算高,所以现实上,很难判定。当我们是说,在更大水平上是一种社会共鸣是一个人人都进展来调剂好关系,可是我们就是要避免矫枉过正防,避免人人蜂拥而上的来品评这个行业,若是让这个行业本身不克不及推出优良的作品,终究受害的仍是观众。

谭飞:具体怎样履行和履行后是有甚么结果,目前还没法完全预言。由于这个行业的问题,不是单个,不只是演员片酬的问题。

尹鸿:所以从终究来说,我们仍是进展这一次的限价行动,不如果一个活动型的解决,而是,鞭策行业内各个方面充实熟悉到关于公道的家产链环节,关于全部行业成长的久远价值和意义杀青一些共鸣。逐步地跟着家产的成熟,跟着市场集中度的提高,跟着这些向导性企业。真正愿意承当好责任,并且榜样性的承当好责任,我们就可以够逐步的让影视圈的一些乱象获得改变。当局更多的是增添市场监视,把假收视、假产物等问题经管好,做好有法可依。

谭飞:还有就是这类限价,欲望很夸姣,可是你知道目前良多强势的明星,他们有良多体例来变相的获得更高的片酬。所以我感觉还不要太乐观。

Q:业界忧虑按捺“天价片酬”落实难,怎样看?

谭飞:上有政策下有对策,应当是我们这个确切是一个国情,可是此次跟之前比是略有加强,固然这个加强不是说只是指这一次事务,是这个几年以来配合的良多平台的一个声音,配合促进的环境,可是,我感觉这个进程仍是要看里面,是否是有真的去履行和履行的力度,就是还有履行的这个局限。还有有人监视这类履行,这些可能都是往后碰到的深水区的问题。

尹鸿:凡事欲速则不达,现实上不消那末焦急,也不要想到说我们有个宣言,明日就可以解决。他真的是说观念意识经管,家产成熟各方面一路感化,中国影视业的成长很快,所以我们要相信他有能力,给它必然的时候是可以把这些问题逐步解决的。

谭飞:对天价片酬的落实难,其其实于说这个环节的问题不是这一个环节自己造成,而是良多环节配合酿成的,并且他只是此中的代表的一个环境,那末真的要解决的话,可能还有良多需要解决的问题,好比说收视造假的支出,播出平台的欠款,这些都是可能很是严重的困扰,中国影视成长的问题。那末若是说你只解决a不解决b,那a也难落实。这个其实固然好莱坞目前一些演员、特殊是超等巨星占建造比例也是挺高的,可是要韩国的话,若是是说一个演员占到百分之七百分之八已是很吓人的,畸形,也会引发这个很大的反弹,乃至品评。那末,好比日剧一线明星或许二十万一集,这些可能都是一些可以参考的数据,可是由于中国确切是一个,我们笑称世界上只有两种影视,就是影视和中国影视,中国有特别性,没法完全的对照量化,可是可以参考。

Q:常常在网上看到流量明星高达数万万乃至上亿,却拿不出优良的影视作品,这一乱象环节的问题在哪儿?明星、影视公司、播出平台?

谭飞:这些乱象的环节,我感觉若是是说你举例了这三个,那末可能最环节是播出平台吧,所谓的流量就是指,特殊是视频播出平台,收集播出平台,对流量的高要求,有时辰,有点儿过于只看流量,不看其余,就会致使良多问题。所谓流量明星拿着超高的片酬,但现实上它所带来的收益元跟他片酬不克不及成正比啊。我记得就是有一个香港的监制就给我说他说中国的流量明星昨天片酬可以300万,明日便可所以9000万,不知道涨价的缘由和说服力在哪里。

Q:单集片酬(含税)不得跨越100万元,最高不得跨越5000万人平易近币在当下的影视市场,是不是公道?

尹鸿:在大部门国度应当说片酬可能在全部制片比例傍边,都应当节制在百分之五十以下这一定是比力正常的。可是中国可能目前到达百分之六七十的都常有产生,它确切会影响到制片的质量。至于100万、5000万,这只是一个高限,由于分歧的产物,分歧的类型,从绝对价钱的尺度来讲是差别很是庞大的。这很难去判定。可是我们从制片比例来说,可能能判定。固然也不完全,现实上这类环境终究必然是市场来调理。

谭飞:我感觉片酬占比是百分之三十到四十是比力公道,确切*酬,不代表这些钱就都转到其他建造本钱上,好比良多人讲那种灰色地带。所以就是确切不要无邪地认为演员片酬限制了,钱就全数城市用于建造,我感觉这个可能就是想固然。

Q:阴阳合同的事儿几位教员有甚么见地? 都说影视公司目前没钱了,融资难,市值跌,几位教员感觉目前是一个洗牌的期间吗?

谭飞:阴阳合同是中国影视成长阶段,一个特别期间的产品,那末若是说是良多人都在这么干或许良多公司都在这么干的话,那末可能它就是谁人特别期间的一个特别现象,可是我感觉必然要正规化,这是一个必定的趋向,只有正规化合同正规他在这个司法文书正规,环节正规这个影视城真正工业化,不然最多只能叫做家产。现影视公司确切是面对着这个特殊大的一个转折点,一个洗牌的期间啊,适者生活,所以目前,这两年关于公司来讲,在世是比甚么都主要的事儿。

Q:除了影视公司,播放、建造平台外,媒体应当承当的责任在哪里?现在的流量明星几近同等于网红,跟演员二字相差甚远,其缘由很主要的一个就是媒体情况。想问二位教员,除了政策干涉外,你们对媒体的希翼是甚么?

谭飞:媒体在这里可能仍是应当肩负起指导的重担,这类指导我不想说的特殊意识形态化,就是说可能仍是对人人审美的能力要注重指导。所以我们也看到目前良多这个自媒体的出现,确切客观上晋升的。手中的这个审美能力啊包罗这个有一些对演员、对演技的剖析,这些现象,客岁下半年和本年是很较着的。包罗《演员的降生》《身临其境》这些节目地呈现,也就是城市在社会上发出提高演技的呼吁。(南音/文)

(责编:vhaha)

声明:新浪网独家稿件,未经授权制止转载。 新浪文娱公家号

更多文娱八卦、明星独家视频、音频,粉丝福利扫描二维码存眷(sinaentertainment)

(来源:未知)

织梦二维码生成器
已推荐
0
  • 凡本网注明"来源:的所有作品,版权均属于中,转载请必须注明中,http://www.xadqw.cn。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。






图说新闻

更多>>
超暖心!潘玮柏深夜疲倦求知己获吴昕安慰支持

超暖心!潘玮柏深夜疲倦求知己获吴昕安慰支持



返回首页